De bijeenkomst werd geopend door Thomas Kool, lid van de Wmo raad Barneveld en Erica en Natalie van Stichting Maatjeswerk Autisme.
Foto Annelies Barendrecht
De avond werd georganiseerd door Maatjeswerk Autisme en de Wmo raad, met ondersteuning van Zorgbelang Gelderland. Er waren ongeveer 100 personen aanwezig, vooral PGB gebruikers, maar ook leden van de Wmo raad, gemeenteraad, leden van Maatjeswerk Autisme en andere belangstellenden.
Hans van der Knijff, voorlichter van Per Saldo, gaf een uitgebreide en mooie presentatie over de Wmo en jeugdwet 2015. Beide wetten kennen de mogelijkheid tot PGB. De voordelen van een PGB zijn bv. dat de cliënt optimaal zelfregie heeft over zijn eigen zorgverlening, zorg die beter past bij de cliënt en de zorg kan vaak goedkoper. (Maatwerk) Vooral keuzevrijheid in de zorg-verlener, flexibiliteit, hulp wanneer jij het nodig hebt. De cliënt bepaalt het tijdstip wanneer de zorg geleverd wordt en continuïteit van de zorgverlener (niet constant een ander)
Nieuw is dat ook behandeling betaald mag worden uit het PGB alsmede hulpmiddelen.
Foto Annelies Barendrecht
Er is ook een combinatie van ZIN (zorg in natura) en PGB mogelijk.
Passende oplossing is een term die we vaak horen en maar is dit het zelfde als Maatwerk?
Dit Maatwerk is voor een persoon met Autisme heel belangrijk en zeer zeker vertrouwen in je zorgverlener. Het opbouwen van vertrouwen kan alleen als er een continuïteit van dezelfde zorgverlener is.
Cliëntenondersteuning is ook ter sprake gekomen. Vooral van belang is dat deze ondersteuning onafhankelijk dient te zijn. Opstellen van een persoonlijk plan of familieplan is ook genoemd. In dit plan kan de cliënt die centraal staat en niet de gemeente aangeven wat volgens hem/haar mening de meest passende oplossing is. De cliënt heeft de mogelijkheid tot PGB en de gemeente kan vragen om een motivatie, maar de motivatie die gegeven wordt door de cliënt kan nooit de reden zijn tot afwijzing van het PGB.
Tijdens de presentatie waren er zo veel vragen voor Hans dat besloten werd om het programma aan te passen om zo veel mogelijk tijd vrij te maken voor het beantwoorden.
Degenen die hun vraag niet hebben kunnen stellen konden deze deponeren in de Meeneemton samen met de antwoorden op de stellingen die door Maatjeswerk Autisme van tevoren gemaild zijn naar de aanwezigen. Deze zijn verwerkt door Maatjeswerk Autisme en aangeboden aan de Wmo raad en gemeenteraad.
De succesvolle avond werd om ca. 22:30 afgesloten.
Hieronder enkele reacties van aanwezigen:
“Bij deze wil ik jullie complimenteren voor de goed georganiseerde avond.”
“Ik had graag ook informatie vanuit de gemeente willen hebben.”
“Wij vonden de avond zeer leerzaam. In korte tijd veel gehoord teveel om alles te onthouden.”
“De avond voldeed inderdaad aan de verwachting. Ik zou wel graag iemand van de gemeente willen horen.”
“Mijn complimenten voor de informatieve en constructieve bijeenkomst “
Uitslag Poll:
| Stelling | Eens | Oneens |
| Ik ben door de gemeente voldoende geïnformeerd over het PGB na 2014 | 4,8% | 95,2% |
| Ik zie de overgang van zorgtaken naar de gemeente met vertrouwen tegemoet | 12,5% | 87,5% |
| PGB maakt de kwaliteit van de zorg beter en makkelijker voor mij | 85,0% | 15,0% |
| Het is logisch dat de gemeente bepaalt uit welke zorgverleners je kunt kiezen | 9,3% | 90,7% |
Downloads:
Klik hier voor de PowerPoint van de presentatie.
De volledige wet ‘Wmo 2015′, met daarin gearceerde passages die belangrijk zijn voor het PGB, kunt u hier downloaden.
Het document ‘Misverstanden Wmo’ kunt u hier downloaden.